目录

一、前言及工作概况    5          

二、地质环境条件    5          

（一）地形地貌    5          

（二）地层岩性    8          

（三）地质构造    10          

三、隐患点稳定性分析    14          

（一）地形因素    14          

（二）地质因素    14          

（三）人为因素    14          

（四）降雨因素    14          

（五）滑坡现状稳定性分析    15          

四、隐患基本情况    15          

五、新增隐患点核查情况    15          

六、核销隐患点核查情况    17          

七、新增核销后隐患点基本情况    18          

八、结论及建议    18          

（一）结论    18          

（二）建议    19          

一、前言及工作概况

（一）前言

2025年10月至12月，我公司（云南地质工程勘察设计研究院有限公司，驻景东县地质灾害防治技术支撑单位）汇同景东县自然资源局，对2025年度景东县各乡镇申报新增、核销的地质灾害隐患点进行了实地调查核验工作。核验工作主要采用收集资料、群众问询与实地调查相结合的方式进行。

主要依据文件：云自然资地勘〔2022〕101号--云南省地质灾害隐患点认定与核销管理办法

（二）工作概况

本次工作主要针对拟新增、核销的地质灾害隐患点，通过对隐患点的新增、核销理由、现状活动特征、现状稳定性及危害对象等情况的调查，基本查明隐患点新增、核销可能性，同时做出结论或提出建议、意见。

二、地质环境条件

（一）地形地貌

景东县的地貌特征是山高谷深，峰尖坡陡，沟谷狭窄，地形切割甚剧，是典型的山原地貌。县境内海拔最低处为大朝山东镇文笑河与澜沧江交汇处（海拔795m），最高点为无量山的猫头峰（海拔3371m），境内绝对高差大多在3300m以下，相对高差在1000m左右。地势整体呈北西高，南东低。

全县的地貌类形有构造侵蚀地貌、构造剥蚀丘陵地貌、构造溶蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌四大类（参见图2-1）。

图2-1   景东县地貌图

构造侵蚀地貌：

分布在澜沧江两岸及无量山等地区，面积约占工作区总面积的一半以上。按其相对切割深度又划分为深切割高中山地形及中切割中山地形。

1、深切高中山地形：主要分布于澜沧江两岸，相对高差大于1000m。无量山、哀牢山山势巍峨，岭峻坡峭，澜沧江奔腾咆哮，峡谷幽深。无量山、哀牢山，山岭一般标高在3000m左右，无量山主峰猫头山海拔标高达3306m，为工作区之冠。山脊宽一般5～50m，呈鱼鳍状或刀刃状。山坡陡直，循崖峭壁举目可见，一般坡度皆在40～50°，仅局部见剥夷面残留下来的小片缓坡及斜坡地，其上游残坡积层存在，厚0.5-2m不等。河流下切作用强烈，支流及沟谷呈“V”字型，局部发育嶂谷。河流纵坡降15-200‰不等，由于软硬岩层相间，常见有小型瀑布和跌水。

2、中切割中山地形：主要分布于景东-文井盆地，相对切割深度500～1000m，多为滇西红层分布区。山顶呈馒头状，山脊较平缓。局部残存有剥夷面及斜坡，风化厚度1-3m不等。近期仍以侵蚀作用为主，山坡坡度20-40°，沟谷多呈“V”字型，谷底有少量坡洪积层堆积，已开垦为梯田。

构造剥蚀丘陵地貌：

主要分布于川河两岸（景东—者后），哀牢山西坡部分地区，川河沿岸分布区，高程在1400～1600m以下，为上第三系地层分布区，相对高差小于200m，有山顶齐一的Ⅳ级剥夷面发育，局部形成单面山，近期沟谷侵蚀切割强烈，幼年期冲沟发育。

构造溶蚀侵蚀地貌：

主要分布于哀牢山西麓者干河西侧及灰窑一带的三叠系石钟山组中段石灰岩地层中，呈断续的条带状分布。溶蚀作用较为强烈，洼地、落水洞呈串珠状排列。溶蚀洼地规模较小，一般长100-200m，长轴方向与构造线一致，常似锥状和锅底形，底部有漏斗发育。落水洞多沿裂隙发育，形状不规则，常有泥沙淤积，深数十米，深部有裂隙状溶洞发育，受构造裂隙控制，雨季有大量的地表水从此落入地下。溶洞规模较小，长数十米至百余米，形状不甚规则，多沿层面和构造线方向发育。在灰窑等地河谷沿岸常见有2-3层溶洞，高出河床分别为1-2m、20-30m、50-70m等。

侵蚀堆积地貌：

分布于川河，者干河及其它山间盆地，沿河形成阶地。沿河岸一级阶地为堆积阶地，高出水面1～4m，阶面平坦，宽100～1000m，微向河床及下游倾斜。Ⅱ、Ⅲ级阶地为基座阶地，沿河岸两侧不连续分布，宽一般200～800m，高出水面高度不等，微向河床倾斜。

    （二）地层岩性

景东县由于地处构造复合区，地层从古生界到新生界均有出露，并以中生界地层为主。沉积岩，变质岩、岩浆岩均有分布，地层发育较全。各地层时代，接触关系，岩性，厚度，分布特征见表2-1，各侵入体特征见表2-2。

2-2   侵入体特征简表

（三）地质构造

工作区地处青、藏、滇、缅、印尼巨型歹字型构造体系与三江经向构造体系复合部位，以安乐—勐片街断裂（区内沿漫湾—林街—景福—线延伸）为界，东侧属于“歹”字型构造体系，西侧为经向构造体系。本区地质构造以“歹”字型构造为主，经向构造次之，二者在景福、永秀一带和景东—者后以西地区呈斜接复合关系，（参见图3-2）。各构造体系特征简述如下：

1、“歹”字形构造

分布在漫湾—林街—景福以东广大地区，属青、藏、滇、缅、印尼“歹”字型构造体系中部东支部分，由大致平行的北西向褶皱和压扭性断裂组成。

主要褶皱为无量山复式背斜（1）、（2）、帮迈—勐统街复式向斜（3）、（4）、（5）、（6）、（7），起所山—文崩复式向斜（8）、（9）等。

主要断裂有安乐—景福断裂（F1）、帮伟—勐统街断裂（F2）、大团山断裂（F3）、川河断裂（F4）、会皇—糯朵断裂（F6）、白水箐—山门口断裂（F7）、南岸河—大蛇腰断裂（F5）等。

2、经向构造

分布于曼等—永秀—大朝山地区和景东—者后以西地区，出露地层有下二叠统；中、上三叠统；中、上侏罗统；白垩系及第三系、第四系永秀—大朝山一带褶皱、断裂呈弧形展布，弧形向东凸出，组成向北西收敛之帚状；景东—者后以西地区褶皱呈现梳状。

主要褶皱为：曼等向斜（11）、郭家山向斜（12）、坝长后山向斜（13）、橄榄坡背斜（14）和库龙向斜（15）等。

主要断裂有澜沧江断裂（F8）和永秀街断裂（F9）等。

主要褶皱、断裂特征见表2-3、表2-4。

表2-3     景东县主要褶皱特征一览表

表2-4     景东县主要断裂特征一览表

三、隐患点稳定性分析

经本次对景东县13个乡（镇）地质灾害隐患点排查，总体认为滑坡是由内因及外因相互影响所形成，滑坡体基岩表面坡度较大是滑坡形成内因，大气降雨时滑坡形成的外因，而人类工程（房屋建设、公路施工、耕地活动等）是滑坡形成的诱发因素，人类活动及大气降水对滑坡失稳起控制作用。

（一）地形因素

调查滑坡区地形坡角一般为15—25°，局部人工开挖边坡稍陡，均20—35°。根据现场地质灾害隐患点调查，滑坡体基岩面坡度一般20—35°，总体属缓坡—陡坡地带。

（二）地质因素

滑坡点地层岩性为第三系（N）、中生界白垩系（K）、侏罗系（J）、三叠系（T）、和古生界二叠系（P）、地层的砂岩、泥岩、粉砂岩，地表覆盖层主要为第四系残坡积层（Q）主要为含破碎石粉质粘土，透水性较好，为滑坡变形失稳提供了物质条件。

（三）人为因素

滑坡区村民建房、修路、耕地等人类工程活动对地表覆盖层进行了扰动，破坏了坡体结构，开挖边坡多数未治理，导致边坡部分临空，破坏了坡体原有的平衡，人类工程活动是滑坡失稳的诱发因素。

（四）降雨因素

景东县多年平均降雨量1087.0mm，年最大降水量为1322.1mm；最小降水量797.3mm。5月至10月为雨季，降水量占全年降水量的87.14％，年均降水日为153.5天。多年平均最大日降雨量82.1mm，最大日降雨量131.61mm；60分钟最大降雨量55.8mm；10分钟最大降水量24.3mm。降雨时间集中，暴雨频繁，导致大量雨水下渗，增大坡体重量，侵蚀冲沟、河水冲刷，软化土体、降低岩土体力学强度，形成软弱结构面，从而诱发滑坡失稳。

（五）滑坡现状稳定性分析

根据滑坡体现状特征，结合雨季汛期变形破坏趋势及监测员反映，滑坡体在（7月、8月、9月）雨季暴雨后，其滑动变形破坏特征明显，且随降雨强度的增大而增大。根据本次现场核查核销现场地质调查，滑坡区内基岩面坡度较大，地表覆盖层主要为第四系残坡积层含碎石粉质粘土，透水性较好，村民建房、修路、种地对岩土体的扰动，破坏了坡体结构，开挖边坡多未治理，导致边坡部分临空，随着大气降水的不断渗入，破坏了坡体原有的平衡，从而导致滑坡发生或失重滑动。

四、隐患基本情况

截止2025年11月30日，景东县现存在册地质灾害隐患点246个，其中滑坡238个，崩塌2处，泥石流6条。普适型监测点位174个。

其中大朝山东镇隐患点44个；安定镇隐患点27个；大街镇隐患点8个；花山镇隐患点14个；锦屏镇隐患点23个；景福镇隐患点31个；林街乡隐患点9个，龙街乡隐患点12个；曼等乡隐患点8个；漫湾镇隐患点8个；太忠镇隐患点16个；文井镇隐患点26个；文龙镇隐患点20个。

五、新增隐患点核查情况

景东县本次共有12个乡镇申报了39个拟新增隐患点，类型主要为滑坡。申报新增隐患点清单见表5-1，隐患点认定申报表详见附件1，隐患点调查认定表详见附件2。

表5-1 景东县申报拟新增地质灾害隐患点清单

六、核销隐患点核查情况

景东县本次共有7个乡镇申报了14个拟核销隐患点，类型主要为滑坡。申报新增隐患点清单见表6-1，隐患点核销申报表详见附件3，隐患点调查核销表详见附件4。

表2 景东县申报拟核销地质灾害隐患点清单

七、新增核销后隐患点基本情况

经此次隐患点新增核销后，景东县现存在册地质灾害隐患点271个，其中滑坡263个，崩塌2处，泥石流6条。普适型监测点位174个。

其中大朝山东镇隐患点46个；安定镇隐患点31个；大街镇隐患点7个；花山镇隐患点16个；锦屏镇隐患点32个；景福镇隐患点24个；林街乡隐患点13个，龙街乡隐患点15个；曼等乡隐患点8个；漫湾镇隐患点11个；太忠镇隐患点19个；文井镇隐患点28个；文龙镇隐患点21个。

详见附件5：2025年景东县地质灾害隐患点综合汇总台账（包含各乡镇隐患点简表）

八、结论及建议

（一）结论

1、景东县的地貌特征是山高谷深，峰尖坡陡，沟谷狭窄，地形切割甚剧，是典型的山原地貌。县境内海拔最低处为大朝山东镇文笑河与澜沧江交汇处（海拔795m），最高点为无量山的猫头峰（海拔3371m），境内绝对高差大多在3300m以下，相对高差在1000m左右。地势整体呈北西高，南东低。全县的地貌类形有构造侵蚀地貌、构造剥蚀丘陵地貌、构造溶蚀侵蚀地貌、侵蚀堆积地貌四大类，地形地貌复杂。

2、景东县地处青、藏、滇、缅、印尼巨型歹字型构造体系与三江经向构造体系复合部位，以安乐—勐片街断裂（区内沿漫湾—林街—景福—线延伸）为界，东侧属于“歹”字型构造体系，西侧为经向构造体系。本区地质构造以“歹”字型构造为主，经向构造次之，二者在景福、永秀一带和景东—者后以西地区呈斜接复合关系，地质构造复杂。

3、景东县地层岩性为第三系（N）、中生界白垩系（K）、侏罗系（J）、三叠系（T）、和古生界二叠系（P）、地层的砂岩、泥岩、粉砂岩，地表覆盖层主要为第四系残坡积层（Q）主要为含破碎石粉质粘土。地层岩性复杂，导致全县地质灾害较发育，地质灾害点多面广。

4、通过本次核查、核销地质调查工作，详细了解了地质灾害分布范围、规模和结构特征，并对地质灾害搬迁避让、工程治理、环境改变后相对稳定的在册地质灾害隐患点提出了核销建议。

5、完善了县、乡（镇）、村三级地质灾害群防群测监测网络。

（二）建议

1、县、乡（镇）、村各级部门应重视本辖区地质灾害防治工作，建立完善领导职责制，把工作落实到实处。同时完善立法工作，加大执法力度，做到有法可依、执法必严、违法必究，以减少人类不合理工程活动诱发的地质灾害。

2、利用广播、电视、科普手册、标语等宣传媒体进行广泛宣传，增强全民识灾、防灾、减灾意识，为减灾工作建立群众基础。每年雨季前集中进行一次广泛宣传教育，主要宣传识灾、防灾、抗灾、监测等科普知识。

3、各级政府及全区人民应转变观念，改变过去消极防灾、被动救灾状况，遵循“以防为主，防治结合”的方针，主动积极防御地质灾害。

4、加强地质灾害的调查和监测工作。对重要地质灾害点以专业队伍为主，群众配合进行定期或不定期调查。汛期实行值班制度、巡查制度、应急调查制度、预测预报制度及避让措施等。景东县自然资源局、各乡镇自然资源所、村委会、村民小组应设专人进行值班，上级主管部门对下属部门实行灾害点巡查制度，发现隐患点应组成调查组进行调查，并作出预测预报。

5、灾害治理是抗灾的必要手段，但治理工作应因地制宜，讲求实效，区分轻重急缓，逐年实施，长期坚持，保证以较少的投入，获得较好的综合治理效果。

6、经避让搬迁、工程治理等手段，移走了受威胁对象，对地质环境条件改变类相对稳定隐患点，虽然核销，但仍可能发生威胁、危害，对该类隐患点村、组必须进行监测，若发现险情及时上报相关职能部门及乡、镇人民政府。

7、经整体避让搬迁、零星避让搬迁等手段，移走了受威胁对象，建议拆除原址房屋，避免农户再次入住。

8、景东县自然资源局对主要隐患区（点）制定综合救灾预案和应急预案，并落实组织实施，常备不懈。一旦灾情发生，做到救灾工作迅速有条不紊地展开。

9、地质灾害防治工作不单是哪个部门的任务，需要全社会各职能部门密切配合，应充分发挥防灾减灾指挥机构的作用，进行统一指挥、调度、协调工作。

10、地质灾害管理是一个动态过程，如在特殊情况下，如已核销的地质灾害隐患点再次出现危害、威胁迹象，应及时上报有关管理部门，必要时可再次列入地质灾害监测体统中来。